当前位置：首页 > 正文

兰大若有教师学术造假能否开除？

发布时间:2016-03-11 03:03:12

浏览量:

分享到:

在读研究生郭某因涉嫌学术不端事件，被兰州大学作出开除学籍处分。之后，郭某不满校方的决定，向法院提起行政诉讼，请求予以撤销。该案经两级法院开庭审理后，3月7日记者获悉，兰州中院终审以兰州大学作出的开除决定符合法律、法规精神，并无明显不当，驳回了郭某的诉请。（3月9日《兰州晨报》）

郭同学的“学术不端”具体为其2013年参加某国际学术会议时，所带去的两篇学术论文被会议主办方联名举报，认为“论文严重造假”。

尽管郭同学是两篇论文的第二作者，第一作者为何人，报道没讲，笔者也不便猜度，但兰大对“学术不端”出此重手，两级法院予以支持，都是值得肯定的。这对高校的学术造假风，应有一定的震慑作用。

郭同学是不满学校过于严厉的处分，以“仅适用《规范》而未引用上位法”为由去告母校的，而二审法院列举数个法条，认为兰大的《研究生学术道德规范》“并不违反上位法的立法精神。”从而，维持了一审法院的判决。

兰大是教育部直属重点高校，也是985和211高校。能考上这所高校的研究生，并非等闲之辈，因为论文造假而被开除学籍，的确让人叹惜。然而，要保住名校之“名”，端正学术风气，是必须的，甚至可以说是一条最低标准。兰大有《研究生学术道德规范》，自然也应该有《教师学术道德规范》，那么，如果发现教师有论文造假行为，兰大会不会一视同仁，也开除造假教师的公职呢？

提出这个问题并非怀疑兰大处理师生学术造假会畸轻畸重，事实上，兰大近年来也未见有教师造假事件的公开报道。但是，我们不能不说，高校的学术造假风之所以屡禁不止，与处理的过分手软有着密切的关系。据中青报报道，另一所西北名校西安交大的6名老教授为了维护学校的荣誉，举报本校一项获得国家科技进步二等奖的科研项目造假行为，从2007年举报到2011年，用了3年多的时间，最终经国务院批准，撤销了该奖项，追回了证书和奖金。然而，该项目负责人李连生也只是解除了教师聘用合同，并不影响其退休后颐养天年。

到目前为止，对造假教师的最重处分也就是解除教师聘用合同或调离教师岗位，尚未见行政开除的处分。很多知名高校的“严肃处理”，也就是“批评教育”，最后就是不了了之。如果能像兰大处理郭同学这样严厉，相信高校教师的造假风会收敛许多。

教师是学生的榜样，如果教师学术造假成风，必然引导学生效仿。而且教师造假还涉嫌骗取国家科研资金，这实际上都构成了《刑法》上的“职务侵占”罪。其后果比学生造假要严重得多。如果教师造假不能严处，那不仅刹不住高校的学术造假风，更有违“法律面前人人（师生）平等的宪法精神。